職員室で「この場面でAIを使ってもいいのだろうか」という相談が増えています。判断の拠り所がないと、使う人は手探りになり、避ける人は可能性を閉ざしてしまいます。学校のAI利用ガイドラインは、禁止事項の一覧ではなく、教職員が安心して判断できるための物差しです。自治体の方針がある場合は、それを土台に学校の実情へ落とし込みます。分厚い文書を作ることが目的ではなく、迷ったときに開ける文書であることが大切です。

決めるべき項目は五つに整理できる

ガイドラインで決めるべき内容は、大きく五つに整理できます。第一に利用目的と対象業務、第二に扱ってよい情報と入れてはいけない情報の線引き、第三に児童生徒が使う場面の条件、第四に出力の確認責任と最終判断は人が行うという原則、第五にトラブルが起きたときの報告と相談の窓口です。特に情報の線引きは、氏名や成績などの個人情報を外部のサービスに入力しないといった、具体的な例で示すと現場で使えます。利用できるサービスを学校として明示することも重要です。個人が自由に選んだサービスでは、情報の扱いが統制できません。学校で使える範囲が分かれば、教職員はその中で工夫に集中できます。

ひな形は「原則＋場面例」で作る

文書の構成は、原則を短く述べたうえで、場面ごとの例を添える形が実用的です。例えば、教材研究の下調べ、文書の下書き、児童生徒の学習支援といった場面ごとに、「できること」「注意すること」を示します。国のガイドライン等の公的な文書も参考になりますが、そのまま写すのではなく、自校の端末環境や利用できるサービスに合わせて書き換えてください。児童生徒向けには、発達段階に合わせた分かりやすい版を別に用意すると、授業での指導にも使えます。最新の情報は文部科学省など公的機関の公表でご確認ください。

作る過程そのものが研修になる

ガイドラインは、管理職が一人で作って配るものにしない方が定着します。教職員が日頃迷っている場面を持ち寄り、議論しながら決める過程が、そのままAIリテラシーの研修になります。完成後も、学期ごとに事例を振り返って改訂する前提で、最初から完璧を目指さないでください。「使ってみて分かったこと」を追記していく運用にすると、文書は現場の知見の蓄積になります。版と改訂日を明記しておくと、古い文書との混同を防げます。保護者への説明資料として要約版を用意しておくことも、後の説明を円滑にします。

ガイドラインの運用では、相談しやすい空気づくりも重要です。迷った場面を責めるのではなく、相談が上がること自体を歓迎する姿勢を管理職が示すと、現場の事例が集まり、文書は実態に合ったものへ育ちます。集まった事例は、個人が特定されない形で共有すると全体の学びになります。

最初の一歩は、職員会議で「迷った場面」を三つ集めることです。現場の迷いこそ、ガイドラインの目次になります。

あわせて読みたい

---

出典・参考資料

本稿は、学校が自校のAI利用ガイドラインを作る際の進め方をAOHA LAB編集部が解説したものです。策定にあたって前提となる国の考え方は、文部科学省の下記ガイドラインに基づきます。

出典：文部科学省「初等中等教育段階における生成AIの利活用に関するガイドライン（Ver.2.0）」（2024年12月公表） https://www.mext.go.jp/content/20241226-mxt_shuukyo02-000030823_001.pdf

本記事の内容は2026年11月時点の公表情報に基づきます。内容は変更される可能性があります。最新の情報は文部科学省など公的機関の公表をご確認ください。